TZB-info / Wasser, Kanalisation / Kommentar zur Änderung Z1 ČSN 75 5455 Berechnung von internen WasserleitungenIn der Änderung Z1 ČSN 75 5455 sind die Änderungen der Anhänge B, C und G wichtig.eine neue Beziehung zur Bestimmung des Berechnungsdurchflusses in der Zuleitung der internen Wasserversorgung, Berechnung des Längswärmeverlusts und ein Beispiel für die Berechnung der internen Wasserversorgung.Im Dezember 2018 wurde die Änderung Z1 ČSN 75 5455 herausgegeben, die aus der Änderung von Anhang B, Anhang C und Anhang G dieser Norm besteht.Der informative Anhang B wurde um eine neue Beziehung zur Ermittlung des rechnerischen Durchflusses in der Versorgungsleitung der internen Wasserversorgung in Familien- und Mehrfamilienhäusern ergänzt.Die Berechnung des Längswärmeverlustes des Abschnitts der Warmwasserversorgungsleitung wurde im normativen Anhang C modifiziert.Im Zusammenhang mit der Änderung des normativen Anhangs C musste auch das im informativen Anhang G angegebene Beispiel der internen Wasserversorgungsberechnung geändert werden.In ČSN 75 5455 wird die Beziehung zur Bestimmung des berechneten Durchflusses QD [l/s] in der Versorgungsleitung der internen Wasserversorgung in Familien- und Mehrfamilienhäusern verwendet:Dieser Rechenzusammenhang wurde in den 1940er Jahren hergeleitet, als eine automatische Aufzeichnung von kurzzeitig gemessenen Strömungen von wenigen Sekunden Dauer nicht möglich war, und basierte daher bei seiner Ableitung [1] auf der Wahrscheinlichkeitszahl [2], bzwaus der Messung des Wasserverbrauchs [3].Die neue Berechnungsbeziehung zur Ermittlung des Berechnungsdurchflusses QD [l/s] in der Zuleitung der internen Wasserversorgung in Ein- und Mehrfamilienhäusern hat die Form:Die neue Berechnungsbeziehung ist in Anhang B zur Überprüfung dargestellt (Anhang B ist informativ).Hierbei handelt es sich um einen empirischen Rechenzusammenhang, abgeleitet auf Basis von Durchflussmessungen in Mehrfamilienhäusern, durchgeführt vom Autor und Kollegen Ing.Zdenek Jaron und Ing.Miroslav Kucharik in Bohumín, Český Těšín und Brünn.Pipeline-Durchflussraten wurden jede Sekunde aufgezeichnet.Die nach dieser Beziehung ermittelten errechneten Durchflussmengen wurden auch mit den vorliegenden Ergebnissen von in der Schweiz durchgeführten Durchflussmessungen [4] verglichen und nach ausländischen Vorschriften (insbesondere den schweizerischen W3-Richtlinien) ermittelte berechnete Durchflussmengen ermittelt.Die nach der neuen Beziehung ermittelten berechneten Abflüsse sind für größere Häuser kleiner als nach der Beziehung (1) und entsprechen besser den tatsächlichen kurzzeitigen Spitzenabflüssen.Auch einige Nennabflüsse der in die neue Berechnungsbeziehung eingesetzten Auslaufarmaturen unterscheiden sich von den bei der Berechnung nach Beziehung (1) mit der Quadratwurzel verwendeten Nennabflüssen.Der Nenndurchfluss von 0,1 l/s für Spültischarmaturen ist realistischer und der Nenndurchfluss von 0,3 l/s für Armaturen mit Schlauchanschluss in Garten oder Garage berücksichtigt den längerfristigen Wasserverbrauch dieser Armaturen.Die neue Berechnungsbeziehung (2) kann nicht für innenliegende Wasserleitungen mit Entnahmestellen mit einer Nennweite größer als DN 15, z.B. bei Druckspülern von Toilettenschüsseln, angewendet werden.Beziehung (2) gilt für ∑QA > 0,3 l/s.Ist ∑QA ≤ 0,3 l/s, so wird QD = ∑QA angenommen.Für die Wasserversorgung einer Wohnung mit ∑QA = 0,7 l/s bis 0,9 l/s ist der Berechnungsdurchfluss größer, und daher kann QD = 0,47 l/s berücksichtigt werden.Ein Vergleich der nach der alten Beziehung (1) und der neuen Beziehung (2) ermittelten berechneten Flüsse mit den gemessenen Spitzenflüssen ist in Tabelle 2 dargestellt, aus der ersichtlich ist, dass die nach der neuen Beziehung ( 2) sind näher an den tatsächlichen Spitzenströmen für größere Häuser.Die neue Beziehung (2) ermöglicht eine wirtschaftlichere Dimensionierung von internen Wasserversorgungsleitungen.Denn laut Dekret Nr. 194/2007 Coll.eine Warmwassertemperatur von 45 °C zulässig ist, werden die Rohrleitungen innerbetrieblicher Wasserversorgungssysteme nach den Beziehungen (1) und (2) für den Zustand dimensioniert, dass die Entnahmestellen nur mit kaltem oder nur warmem Wasser versorgt werden.Die in Tabelle 1 aufgeführten Nenndurchflüsse sind daher die Durchflussmengen am Austritt aus der Auslaufarmatur.Daher weichen die nach den Beziehungen (1) und (2) ermittelten errechneten Durchflussraten für Rohrleitungen, die nur kaltes oder nur warmes Wasser liefern, stärker von den gemessenen Spitzendurchflüssen ab.Im Vergleich zum ursprünglichen Wortlaut von ČSN 75 5455 wurde in der Änderung Z1 das im normativen Anhang C der Norm festgelegte Verfahren zur Bestimmung des Längswärmeverlusts einzelner Abschnitte der Versorgungsleitung geändert.Für eine ungefähre Berechnung wurden in der ursprünglichen Fassung der Norm Tabellen mit Längswärmeverlusten angegeben, deren Werte höher waren als die tatsächlichen Wärmeverluste.Die Änderung Z1 enthält neue Tabellen mit den Werten des Wärmedurchgangskoeffizienten (Tabelle 3 ist hier ein Beispiel), nachdem sie mit der Differenz zwischen der Temperatur des Wassers im Rohr und der Temperatur der Luft um seine Wärmedämmung multipliziert wurden. es ist möglich, den Längswärmeverlust des Rohres für beliebige Temperaturunterschiede zu bestimmen.Diagramme zur überschlägigen Bestimmung des Längswärmeverlustes von Rohrabschnitten für ausgewählte Temperaturdifferenzen behalten ihre Gültigkeit.Der Längswärmeverlust des Zuleitungsabschnitts qt [W/m] wird daher für jeden Abschnitt der Warmwasserzuleitung nach der Beziehung ermittelt:Der auf die Längeneinheit U [W/(m‧K)] bezogene Wärmedurchgangskoeffizient durch die zylindrische Wand bestimmt sich nach der Beziehung:Bei Rohren aus metallischen Werkstoffen ist es möglich, die Wärmedämmeigenschaften des Rohrmaterials zu vernachlässigen und nur die Werte des Wärmeleitkoeffizienten und die Durchmesser der Wärmedämmung in Beziehung zu setzen (4).Dann kann auch der Ausdruck 1/(αi ‧ di) vernachlässigt werden.Im Zusammenhang mit der Neubestimmung des Längswärmeverlustes wurde auch das Berechnungsbeispiel im informativen Anhang G modifiziert.Das Problem der Dimensionierung von Rohren für interne Wasserversorgungssysteme entwickelt sich sowohl im Ausland als auch in unserem Land immer noch.Die Entwicklung von Berechnungsverfahren sollte auf eine genauere Bestimmung der Rohrleitungsdurchmesser abzielen, damit die Rohrleitung nicht unnötig überdimensioniert wird.Die errechneten Flüsse sollten natürlich mit einer gewissen Reserve den tatsächlichen Spitzenflüssen entsprechen.Allerdings müssen dazu Durchflussmessungen durchgeführt werden, weshalb die Erstellung neuer Berechnungsbeziehungen langsam ist.Der Beitrag wird im Rahmen des Projekts „Messung des Wasserverbrauchs und der Spitzenabflüsse in Hauswasserversorgungssystemen in Ostrava“ bearbeitet.Weiterer Dank gilt der Stadt Bohumín, den Firmen Hamrozi, HP trend Ludgeřovice, Mgr.An Pavlo Rubin und alle Eigentümer und Verwalter der Häuser, die die Messung ermöglicht haben.Die neue Beziehung zur Bestimmung des rechnerischen Durchflusses in Versorgungsleitungen in Ein- und Mehrfamilienhäusern basiert auf einer begrenzten Anzahl von Durchflussmessungen und einem Vergleich einiger ausländischer Vorschriften.Ich stimme zu, dass die angegebene Beziehung zur Berechnung der angegebenen Durchflussrate verwendet werden kann.Die Frage ist, wie es in der Praxis allgemein angewendet wird.Nach meiner Erfahrung aus den Tests für die ČKAIT-Zulassung werden die meisten Entwürfe der internen Wasserversorgung durch den Kostenvoranschlag des Dokumentationsunternehmers bearbeitet.Hinzu kommt, dass manche Entwicklungen im Bereich der Erlasse und Normen nicht einmal verfolgen – deshalb ist die Erfolgsquote der Kandidaten bei Prüfungen so gering.In Zukunft könnte es möglich sein, den Durchfluss von spiralförmigen Wasserverteilungssystemen zu messen, was die Wasserhygiene verbessern kann.Das System ermöglicht eine regelmäßige Spülung der gesamten Wirbelsäulenverteilung von einem Ort aus und wurde in 20 Gebäuden des Campus in Brünn eingesetzt.Was den Wärmeverlust betrifft, bin ich sehr skeptisch.Rechnen ist das eine.Die tatsächliche Ausführung ist in der Regel sehr schlecht.Wenn ich mir die Fotos der innenliegenden Wasserleitungen ansehe (nicht isolierte Fittings, ungeeignete Profile der Hüllrohre etc.), bin ich überzeugt, dass sich eine Anpassung der Druckverlustwerte um einen Koeffizienten bis 2,5 lohnen würde .Eine Reihe von Problemen würde durch eine konsequente Autorenbetreuung - also natürlich außerhalb des Artikelinhalts - gelöst.In der Änderung Z1 von ČSN 75 5455, Anhänge B, C und G, sind eine neue Berechnungsmethode für den Durchfluss in der internen Wasserversorgungsleitung, die Berechnung des Längswärmeverlusts und ein Beispiel für die Berechnung der internen Wasserversorgung wichtig.© Copyright Topinfo sro 2001-2022, alle Rechte vorbehalten |ISSN 1801-4399TZB-info verwendet Nachrichten der ČTK, ihr Inhalt ist urheberrechtlich geschützt.Die Transkription, Verbreitung oder weitere öffentliche Zugänglichmachung dieses Inhalts oder eines Teils davon ist ohne vorherige Zustimmung der ČTK ausdrücklich untersagt.Melden Sie sich für den Newsletter an und wir senden Ihnen jede Woche eine Übersicht der Besten von TZB-info!mehr zum Newsletter