TZB-Info / Wasser, Kanalisation / Warmwasserbereitung / Risiken rund um Warmwasser und Möglichkeiten ihrer BeseitigungAus Sicht des Betreibers reicht es, wie wir oft erleben, nicht aus, zu behaupten, dass „Wasser fließt“.Neben wirtschaftlichen und betrieblichen Problemen gibt es auch Auswirkungen auf die Gesundheit und das Leben der Menschen, auch hier gilt es, sich zu orientieren.Es ist nicht nötig, tief in die Sprache der statistischen Zahlen einzutauchen, es reicht aus, nur zu beobachten - wir leben in einer Zeit, die die Wirtschaftlichkeit des Betriebs von buchstäblich allem betont - alle Techniken, Geräte, Technologien, versuchen, Kosten und Aussehen zu reduzieren für Quellen dieser Reduzierung auch zu Lasten von Betreibern, Arbeitern, ..., so dass technische, wirtschaftliche und menschliche Aspekte in Konflikt geraten, was in unseren Bedingungen sicherlich auch für den Betrieb der Erzeugung und Verteilung von Warmwasser gilt (im Folgenden genannt als PWH, nach ISO) in Objekten unterschiedlicher Nutzung.Es ist notwendig, die Verbraucher zu versorgen - also wird ein internes Wasserversorgungssystem mit einer Heizeinrichtung implementiert, d.h. damit warmes Wasser (und damit auch kaltes Wasser - PWC) an die Bedarfsstellen verteilt wird.Ähnlich wie Blut im Körper ... Und es ist notwendig, das Paradoxon zu erkennen, dass es eine Person, jedes Individuum ist, das als Benutzer an diese interne Wasserversorgung "angeschlossen" ist.Probleme können auftreten - bei fehlender Wassermenge, unzureichender Temperatur, organoleptischer und vor allem mikrobiologischer Qualität.Also vereinfacht "mit Aggregatqualität".Es kommt zu Kollisionssituationen - betrachtet man den Betrieb des Gebäudes mit seiner TVOS (technische Wasserversorgungsanlage, in einem Gebäude für Wohnzwecke usw., so bezeichnen wir die interne Wasserversorgung einschließlich Warmwasserbereitung) innerhalb jedes Gebäudes - schon bei der Intention des Investors selbst, dann die Investitionskosten, die eigentliche Umsetzung - aber natürlich auch für die Betriebskosten.Manche werden buchstäblich überschätzt (meist das, was man sieht...), aber in diesem Rahmen finden wir auch das Bauvorhaben, dann seine Umsetzung, die Kosten dieses Baus in seiner Vielzahl von Einzelteilen mit dem Ziel einer langfristigen Gesamtnutzung und Servicetechnik (Wasserver- und Abwasser, Klimatisierung etc.).Es kann empfohlen werden, dass der grundlegende Gesichtspunkt die Bedienung ist, d.h. vergleichbar mit der Arbeit eines Schneiders und ein Mantel, um den Anforderungen gerecht zu werden (damit nicht nur "Hübsch", sondern auch die Praktikabilität nicht außer Acht gelassen werden kann).Daher möchten wir bei TVOS zunächst die Gesamtqualität des Wassers erfassen, das wir in den Verteilungsstellen verwenden werden.Übrigens - ein ganz grundlegender Punkt ist die Verantwortung für das Ganze - wer ist oder wird verantwortlich sein ... denn zum Beispiel bei Pipeline-Unfällen wird das Objekt ohne TVOS-Betrieb etwa drei Tage "überdauern". ..Daher entsteht ein grundlegender Widerspruch - wenn nur die Kollision des Betriebs des gesamten Objekts und des Betriebs seines Teils - TVOS - betrachtet wird.Wasser als Gefäßsystem eines Objekts – also eines Rohrs – kann man eigentlich nicht sehen, und dann können die Annahmen und Sichtweisen, wie es aus übergeordneter Sicht aussehen soll, verzerrt werden:Wirtschaftliche Sichtweise: Gewünscht sind minimale Betriebskosten, d.hAus technischer Sicht: die bestmöglichen Geräteparameter alsoEs wird auch angebracht und notwendig sein, den Umweltgesichtspunkt zu erwähnen, wonach die gesamte Tätigkeit des technischen Teams - von der Konstruktion über die verwendeten Materialien bis hin zu den verbrauchten Betriebskomponenten - hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Umwelt minimiert werden sollte, und die Aufgrund der betriebenen technischen Ensembles (vom Gebäude bis zu allen technischen Einrichtungen mit lokalem Technologie- und Servicecharakter) sollte auch die Notwendigkeit berücksichtigt werden, die Möglichkeit von Notfallsituationen auszuschließen.Die Anwendung ist auch dem Umstand geschuldet, dass wir nicht alle 10-15 Jahre die Rohre der internen Wasserversorgung austauschen werden (wollen!), wie es bei vielen Gebäuden oft der Fall ist.Während die Kosten für die interne Wasserversorgung selbst "100" betragen, betragen die Baukosten ebenfalls "400"...Jeder der vorgenannten Kreise hat seine eigenen objektiven Forderungen und es ist ganz logisch, dass wir eine Kompromisslösung finden müssen, die jedoch die Rahmenbedingungen und Anforderungen dieser „Operation“ vollständig respektieren muss.Ja, es geht nur um Wasser – sowohl kaltes Trinkwasser als auch besonders warmes Wasser, das jedoch buchstäblich unsichtbar die Gesundheit der Menschen im Gebäude gefährden kann.Aus Sicht des Betreibers reicht es, wie wir oft erleben, nicht aus, zu behaupten, dass „Wasser fließt“.Neben wirtschaftlichen und betrieblichen Problemen gibt es auch Auswirkungen auf die Gesundheit und das Leben der Menschen, auch hier gilt es, sich zu orientieren.Die hier grundlegenden Begriffe für Ausdruck und Bewertung sind:und es kann festgestellt werden, dass es angemessen ist, nur RISIKO und GEFAHR im überwachten Wasserbereich zu berücksichtigen, und zwar nur für INTERNE WASSERLEITUNGEN.Gefahr – aus hygienisch-epidemiologischer Sicht wäre dies beispielsweise eine Epidemie, die durch das Bakterium Legionella pn., kurz und auf tschechisch Legionellen, verursacht wird.Das haben wir auch in unserem Land erlebt (1998 – IKEM).Wir brauchen hier nicht sehr konkret zu werden – es geht um die Verteilung von kaltem und insbesondere heißem Wasser inklusive dessen Erzeugung – ohne detaillierte Informationen zu betrieblichen Unterschieden in Krankenhäusern, Altenheimen, Wohngebäuden und Produktionsstätten.Alle Probleme müssen sowohl in Bezug auf technische (physikalische, chemische) als auch auf mikrobiologische Parameter ausgedrückt werden.Es kann festgestellt werden, dass der Begriff „Legionellen“ sowohl bei Technikern als auch bei Anwendern bereits bekannt geworden ist und dass Anstrengungen unternommen werden, um dieses spezifische Problem der Warmwasserqualität zu lösen.Und wer hat die Lösung in der Hand?Immerhin Spezialisten für Mess-, Regel- und Heizungstechnik!Der TZB-Planer entwirft eine interne Wasserversorgung nach Wunsch des Investors und „kalkuliert“ den täglichen Bedarf – die Warmwassermenge.Und die beiden anderen genannten Berufe werden sich weiter darum kümmern…, und es wird anfangen zu überhitzen, das „Legionellenprogramm“ wird umgesetzt…, ungeachtet dessen, dass dieses Problem eng mit der Konstellation des Folgenden zusammenhängt und dass a umfassende Lösung ist notwendig und wünschenswert, und Beseitigung von Mängeln - Probleme.Versuchen wir also, beide Begriffe zu definieren.Eine Bedrohung ist eine aktivierte Gefahr in einem bestimmten Raum und zu einer bestimmten Zeit, wenn Aktivitäten durchgeführt werden, bei denen Gefahren bestehen, die wir spezifizieren und bestimmen können.Risiko ist ein qualitativer Ausdruck der Bedrohung, der Grad der Bedrohung, es ist eine Kombination aus Wahrscheinlichkeit und Konsequenz.Erst nachdem wir die Zusammenfassung möglicher Mängel geklärt haben, wenden wir uns den Annahmen der Lösung zu.Grundlage wird, wie oben ausgeführt, das Bemühen sein, alle oben genannten Mängel so weit wie möglich zu beseitigen.Diese Individuen und ihre Summe (vielleicht manchmal sogar das Produkt...) bereiten heimtückisch riskante Situationen, Bedrohungen vor.Nichts Schlimmes erscheint mit einem Zauberstab….Für das weitere Vorgehen ist davon auszugehen, dass Veränderungen stattgefunden haben, die Grundprobleme gelöst sind und im Grunde nur noch die mikrobiologische Besiedelung der internen Wasserversorgung zu bewältigen bleibt – also wollen bzw. müssen wir das lösen.Welche Methoden, Herangehensweisen, Möglichkeiten, … haben wir zur Hand?Wir haben es hier mit dem Chemikalienschutz zu tun, jedoch ist es angebracht, hier alle Möglichkeiten zur Eliminierung der mikrobiellen Besiedelung aufzuzählen, insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Vergleichbarkeit.Wie Lord Kelvin sagte – wenn wir vergleichen wollen, verwenden wir Zahlen und Substantive:Andere Technologien sind bereits chemischBei Verwendung mit warmem Wasser fällt evtl. der UV-Strahler aus - er hat keine Wirkungsreichweite ("Depotwirkung") bis zum Verbrauchsort, wie dies bei chemischen Bioziden und der Ag-Cu-Ionisierung der Fall ist, sowie für eine sorgfältig durchgeführte Thermodesinfektion (die eindeutig die teuerste laufende Lösung ist - hohe Energiekosten, Aufwand in der Ausführung (Notwendigkeit einer kontrollierten Freisetzung in allen Verteilerstellen), Betriebsprobleme (Verbrühungsgefahr) und insbesondere wiederholte Schäden an internen Wasserversorgungsleitungen (erhöhte Ablagerungen, Korrosion und Abbau von Rohrmaterialien etc.) Die anderen oben genannten Arten von Bioziden werden in unterschiedlichem Umfang eingesetzt Es sei noch einmal daran erinnert, dass die Problematik der Desinfektion generell auf zwei Ebenen zu sehen ist: erst reinigen, dann desinfizieren Vielleicht ist es nicht nötig, darauf näher einzugehen - aber es ist klar, dass wir, wenn wir zum Beispiel ein hohes Maß an Sicherheit - Desinfektion - eines bestimmten Ortes, Oberflächen erreichen wollen, allen Schmutz, Staub usw. entfernen. , und nur dann können wir desinfizieren... Aber bei Wasser in Rohrleitungen ist das nicht anders!Sedimente in Pipelines und Stauseen wurden oben erwähnt – das Problem ist recht weit gefasst und kann auch nach obiger Aufzählung als technisch nachvollziehbar angenommen werden.Denken wir daran, dass nachhaltige Ergebnisse nur ganzheitlich erzielt werden können – das beginnt bei bautechnischen Maßnahmen bereits im Projekt, dann bei Umsetzung, Inbetriebnahme und Betrieb.Umfassend.Und es gibt wieder die Verantwortung einer bestimmten Person...Ja, denken wir an die Möglichkeiten von Notfallsituationen, aber konzentrieren wir uns auch auf die Prävention.Wenn wir die Gesamtqualität des Warmwassers in der internen Wasserversorgung eines Wohngebäudes (wie auch des Kaltwassers ...) kennen wollen, ist es notwendig, ein gezieltes Monitoring durchzuführen.Und es wird nur angebracht sein, sich mit Spezialisten über die Ergebnisse zu beraten – insbesondere über die mikrobiologischen.Es ist nachweisbar, dass eine solche problematische interne Wasserversorgung auch einen höheren Verbrauch und höhere Kosten mit sich bringt.Daher ist Problemkenntnis nach unserer Erfahrung eine Voraussetzung für die Senkung der Betriebskosten.Immerhin beträgt beispielsweise in einem Mehrfamilienhaus mit 50 Wohnungen der tägliche PWH-Verbrauch etwa 5 m3, was mindestens 5 × 250 CZK pro Tag kostet, dh 1.250 CZK.In einem Jahr werden es also bis zu einer halben Million Kronen sein, mit kaltem Wasser dann (10 m3 pro Tag, d.h. ca. 700 CZK pro Tag, d.h. ca. 250.000 CZK pro Jahr. Insgesamt haben wir einen Betrag von über 700.000 CZK pro Jahr ... für die Lebensdauer eines wirklich guten internen Wasserversorgungssystems (dh 50 Jahre gemäß den Anforderungen der Norm) sprechen wir über einen Betrag von ca. 35 Millionen CZK pro Jahr durch dieses Rohrsystem „passiert“.Natürlich ist es am besten, alles in der Dokumentation zu lösen, sich beraten zu lassen.Andere Anforderungen an die dauerhafte Gesamtqualität des verteilten Kalt- und Warmwassers gibt es für die interne Wasserversorgung eines Wohngebäudes mit dauerhaftem Verbrauch, eine andere für ein Schulgebäude, wo tatsächlich zwei Monate lang kein Verbrauch stattfindet.Nach unserer Erfahrung kommt es in Krankenhausgebäuden zu betrieblichen Veränderungen - manche Abteilungen schließen für eine Weile..., manche Räume werden mehrere Wochen nicht genutzt (z.B. der Infektionsraum...).Während des Betriebs gilt es, auf einige „Kleinigkeiten“ zu achten, die die Gesamtqualität bestimmen – zum Beispiel die Reinigung von Luftsprudlern und Duschrosetten.Auch diese Tätigkeit gehört zu den Betriebskosten...Betriebskosten müssen also gerade unter dem Gesichtspunkt einer möglichen und nachgewiesenen Betriebskostensenkung günstiger betrachtet werden – wenn der Investor Rat „bekommt“, ist es auch eine Senkung um mehr als 20 % … Sie können nicht über Prozente gehen als solche - bei gestützt durch den jahrelangen Verkehr ist das klar... und wir suchen jemanden, der uns berät und durch den bestehenden Dschungel führt (der alles will - vor allem bei Rohren ist er im ersten Platz, weil es nicht zu sehen ist... und fünf Jahre Garantie lösen auf Dauer nichts, wenn zum Beispiel ein PPR-Rohr anfängt zu reißen) möglichst günstig umzusetzen und nicht in Erwägung zu ziehen Betriebskosten überhaupt.Fachkundige Betreuung und Beratung von der Investorenabsicht über die Projektdokumentation bis hin zur Umsetzung und dem Probebetrieb – die Inbetriebnahme zahlt sich aus.Rechnen kann buchstäblich jeder.Aus Sicht des Gebäudemanagers reicht es nicht, dass das Wasser fließt.Neben wirtschaftlichen und betrieblichen Problemen in Bezug auf die Auswirkungen auf die Gesundheit und das Leben der Menschen besteht auch die Notwendigkeit, sich zu konzentrieren.© Copyright Topinfo sro 2001-2022, alle Rechte vorbehalten |ISSN 1801-4399TZB-info verwendet Nachrichten der ČTK, ihr Inhalt ist urheberrechtlich geschützt.Die Transkription, Verbreitung oder weitere öffentliche Zugänglichmachung dieses Inhalts oder eines Teils davon ist ohne vorherige Zustimmung der ČTK ausdrücklich untersagt.Melden Sie sich für den Newsletter an und wir senden Ihnen jede Woche eine Übersicht der Besten von TZB-info!mehr zum Newsletter